Поиск сообщества

Кто-то покупал ссылки на сайт с каналов Яндекс Дзен для продвижения в Яндексе? Увидел пост от Михаила Щербачева на соседнем форуме об эффективности данного метода, говорит быстро зашел в ТОП-5 по неплохим ключам в Яндексе.

В ТОПах по интересующим меня запросам часто наблюдаю сайты со слабой ссылочной массой. Показатели слабые по разным сервисам - ахрефс, маджестик и т.д. Как считаете, ссылки с таких сайтов принесут пользу или нет? Минус - слабая ссылочная масса. Плюс - в ТОПе по продвигаемому мной запросу. Что перевесит?

Из книги Эрика Энжа (это касается Гугла): По моему убеждению ссылки с непроиндексированных страниц вес не передают как в Гугле, так и в Яндексе. С поддержкой Яндекса я на эту тему переписывался и они подтвердили, что ссылки со страниц, которых нет в индексе на ранжирование никакого влияния не оказывают. Кто, что думает по данной теме?

Говорит ли факт того, что ссылка показана в Вебмастере Яндекса и Search Console Google о том, что она влияет на ранжирование? Что почтенная публика об этом думает? Я думаю, что если ссылка показана в вебмастере и консоли, то это говорит о том, что Яндекс и Гугл ее видят. И не более того. То, есть, она может влиять на ранжирование, но это влияние может быть равным нулю.

Как вы думаете, насколько независимо друг от друга поисковые системы рассматривают анкор-листы внешних и внутренних ссылок? Почему возник этот вопрос? Задача - разнообразить анкор-лист. Можно ли, частично эту задачу решить за счет разнообразия анкоров внутренних ссылок?

Для начала разберем один пример хорошей ссылки. http://izuminka.net/page/kak-pravilno-vybrat-molokootsos Категорию, в которой расположена статья искать не нужно. Она сразу бросается в глаза. Ссылка на категорию расположена в меню на всех страницах. Анонсы в категории сползают медленно. Последний анонс на первой странице категории от 9 августа 2017. Со страницы статьи есть ссылки на другие статейные страницы с продажными ссылками, а значит и на эту страницу с других страниц есть ссылки, которые передают ей часть веса. Все страницы категории - и первая и страницы пагинаций индексируются, так как не запрещены для индексации. Примеры плохих ссылок смотрите на странице

Разберем пару примеров плохих ссылок. Пример 1. http://www.kchetverg.ru/2018/06/20/sozdanie-nedorogogo-drenazha/ На странице нет ссылок на другие страницы с продажными ссылками. Значит и на эту страницу с других статейных страниц ссылок тоже нет. Анонсы на странице категории быстро смещаются на страницы пагинаций. Сегодня 6 июля и нижние анонсы на странице категории от 5 июля. 20 июня опубликовали статью с моей ссылкой, а сегодня анонс уже на 7-мой странице пагинации. Страниц пагинаций 844. Догадываетесь, сколько кликов нужно будет делать до страницы пагинации с анонсом моей статьи со временем и как ситуация будет только усугубляться? Страницы пагинаций это единственное место, откуда страница со статьей может получить вес. Пример 2. http://www.smolensk2.ru/story.php?id=87321. Страница со статьей расположена в категории Разное. В ней размещаются все статьи с продажными ссылками. Ссылок с других статей на мою страницу нет. Анонсы быстро смещаются вниз и уходят на страницы пагинаций. Все страницы категории и первая и страницы пагинаций запрещены для индексации, поэтому и через анонсы никакой вес статьям не передают. А посему, практически никакой вес статейная страница моему сайту по ссылке передавать не будет. Примеры хороших ссылок смотрите на странице

В настоящий момент для работы с ссылками использую Эксель. Добавляю в него список площадок, с которых собираюсь купить ссылки. Отмечаю площадки, на которых уже разместился и в примечании что-нибудь указываю, что мне говорит, можно купить с площадки еще несколько ссылок или не стоит. Может для этих целей есть какие-нибудь специализированные и более удобные программы?

Я, во всяком случае, до сих пор всегда пытался прикинуть какой вес может передаваться по купленной ссылке. То есть, кроме самого донора, оценивал размещение ссылки в структуре сайта (да и в структуре страницы тоже). Но есть много жирных сайтов с хорошими показателями, в которых страница с ссылкой размещена далеко от главной и в большой степени изолированно от нее. Путь от главной прослеживается, но это узенький перешеек, через которые вес практически передаваться не будет. Во всяком случае, в плане передаваемого веса, цена ссылки неадекватно завышена. Как вы считаете, есть ли польза от размещения ссылки на хороших донорах, если не учитывать передаваемый вес? Вопрос касается SEO. Трафик сам по себе не интересен. Возможно польза для продвижения заключается в передаче, так называемого "траста". Или еще какая-то польза, о которой я никогда и не задумывался?

Не уверен, что сейчас найдется человек, который не будет говорить о том, что добрая половина, а может и больше, всех ссылок на сайт, должны быть безанкорными. Главный аргумент - это делает ссылочный профиль естественным. Какое-то время я тоже принял эту идею, но сейчас мне кажется, что это абсурд, придуманный кем-то и подхваченный всеми. Не может безанкор, наряду с массой других факторов, сам по себе вдруг сделать коммерческую ссылку естественной. Не верю!