Как вы подбираете ссылочных доноров для сайта?

[Windakolit 1030]

Какими параметрами и метриками руководствуетесь при отборе и почему?

[vold57 942]

На анализ донора в целом я трачу меньше времени, чем на анализ того, где конкретно в структуре сайта будет расположена ссылка, как это расположение будет меняться по времени и насколько странице с ссылкой будет передаваться вес с других страниц.

[Windakolit 1030]

Понял. Я при отборе пользуюсь сервисами Ahrefs и Serpstat, смотрю пузомерки вроде Domain Authority, Page Authority, Trust Flow

[vold57 942]

На доноре должен быть трафик.

[PrizrakGor 10]

Отбираю тематичных, смотрю спамность по чектрасту и покупаю в диапазоне цен от 150 до 400 рублей за ссылку.

[AnnSeo 212]

Выбираю тематические, в рдс смотрю количество исход.ссылок, в xtool тоже проверяю сайт

Изменено 8 апреля, 2018 пользователем AnnSeo

[Sky-fi 494]

А ведь если подумать... что из пузомерок нам оставили для ориентира?  Алекса? Ссылки из линкпада ака соломоно? "Трасты" ?

Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста Вам необходимо быть зарегестрированным и авторизованным пользователем форума

[vold57 942]

Я на пузомерки не смотрю. Смотрю на трафик, тематику и очень внимательно оцениваю "глазами" донора в целом и примеры размещений. С низкой ценой сразу отбраковываю, так как такие сайты очень быстро заспамливаются. Если есть возможность выбрать категорию, то выбираю таким образом, чтобы сползание анонса было как можно более медленным.

[Windakolit 1030]

Может у кого то есть информация, какие доноры лучше работают для яндекса, а какие для гугла? Например в Миралинксе есть 2 разных подкаталога для поиска доноров - под гугл и под яндекс, я думаю неспроста Да и сам замечал что разные поисковики по разному реагируют на разные доноры. Косвенно об этом свидетельствует и разница в списках ссылок, появляющихся в вебмастере яндкса и поисковой консоли гугла

[vold57 942]

1 час назад, Windakolit сказал:

Например в Миралинксе есть 2 разных подкаталога для поиска доноров - под гугл и под яндекс, я думаю неспроста 

Не обращал внимание. А где это там?

[Windakolit 1030]

В каталоге площадок здесь http://prntscr.com/j39g1o

[vold57 942]

@Windakolit видел это, но никогда не обращал внимания. Очень интересно, что другой набор полей. Посмотрю, может этим набором будет удобней пользоваться, чем для набором для Яндекса. Ну а о том, чтобы собирать и использовать отдельно доноров для Яндекса и для Гугла, лично для меня,  речи нет.

[Windakolit 1030]

4 минуты назад, vold57 сказал:

Ну а о том, чтобы собирать и использовать отдельно доноров для Яндекса и для Гугла, лично для меня,  речи нет.

да я в принципе аналогично, подбираю для всех ПС) но бывают люди ищут продвижение под конкретную пс, это даже по статистике вордстата можно найти

[vold57 942]

Это все маркетинговые ходы Миралинкса. Если всю эту кучу параметров использовать по своему разумению, то доноров в списке не останется вообще. Поэтому, когда начинаешь выбирать и смотреть то, что остается после настроек, то начинаешь думать не какие фильтры еще включить, а в каких увеличить диапазоны или вовсе отключить. Так, что набор полей для Гугла, конечно гляну, но уже понимаю, что это всего лишь утолит мое любопытство, но без практической пользы. 

[Windakolit 1030]

@vold57 а какие там в целом бросаются в глаза отличия по параметрам? Я как то не сравнивал раньше

[vold57 942]

@Windakolit еще не смотрел. Посмотрю попозже и напишу. Но если до просмотра списка, то предполагаю, что отличаются так же как женский велосипед от мужского. Вот решили, что мужчина, садясь на велосипед должен повыше задирать ногу. С функциональной точки зрения это делает велосипед менее удобным. Но народ пользуется.

[Windakolit 1030]

@vold57 

плохо разбираюсь в велосипедах но пример живо представил

[vold57 942]

Посмотрел в Миралинксе параметры для Яндекса и Google. В системе есть основной и полный набор полей. Полный набор полей один и тот же для Яндекса и для Гугла. Ниже на скриншоте то, что показывается для обеих ПС. Красной рамкой я обвел две ссылки. При нажатии на "Полный набор полей" показываются все поля, при нажатии на "Основной набор поле" показывается часть полей. Отличие каталогов площадок для Яндекса и Гугла с точки зрения Миралинкса в том, что в каталоге для Яндекса в основном наборе показывается ТИЦ и MR, а в каталоге для Google показывается gMR и DA. Еще раз повторюсь, что полный набор полей один и тот же. 

А теперь давайте посмотрим, что такое  MR (якобы для Яндекса) и gMR (тоже якобы для Гугла) и в чем отличие.  

В качестве параметром приводятся: наличие площадки в линкоброкерах (биржах), процента индексации, наличие статей, скорость размещения и др. Все эти параметры в фильтрах есть и их можно выставить по своему усмотрению, тогда параметры MR и gMR становятся просто лишними. Я не буду распинаться словами. Но незначительное, на фоне всех параметров, отличие в фильтрах в основном наборе полей и отсутствие вообще каких-либо отличий для полного набора полей показывает, что каталоги площадок для Яндекса и Гугла в системе Миралинкс отличается намного меньше, чем мужской велосипед отличается от женского.

P.S. DA - это Domain Authority рейтинг площадки по версии MOZ.