Description - какой объем мета-тега лучше работает?

[SEOshneg 26]

Все знают, что Google и Яндекс теперь умеют показывать расширенные сниппеты различных форматов. Для этого им нужны мета-описания минимум в два раза длиннее общепринятых 150 символов.

Используете ли вы этот факт для увеличения привлекательности сниппетов в выдаче, или предпочитаете делать по старинке - до 150 символов?

[nadkhachaturova 125]

Если есть что писать по делу, использую. Вода там не нужна ради объема. Но сразу взяла на вооружение, как только новость появилась. 

[vold57 942]

Какой объем мета-тега лучше работает для чего? Для привлекательности сниппетов или для учета со стороны ПС?

Если для привлекательности, то не считаю, что большой объем сам по себе сделает его более привлекательным. Есть вероятность, что в большем тексте что-то самое важное затеряется с большей вероятность.

Если для того, чтобы этот текст оценили ПС, то неважно, сколько может влезть в сниппет. Это же касается и тайтлов. Раньше часто замечал, что в зависимости от запроса Яндекс показывал в заголовке сниппета ту или иную часть тайтла, который весь не вмещался.

Сейчас, когда составляю description, не ограничиваю себя очень жестко "общепринятыми" мерками. Могу сделать описание и на 120 символов, могу и на 300.

[Windakolit 1030]

После первого года сеошного опыта перестал обращать внимание на рамки кол-ва символов в тегах. Ставлю тайтл свыше 100 символов, дескрипшн по 200-300 знаков. По мобильной выдаче давно заметил, что знаков в сниппетах там значительно больше показывается

[SEOshneg 26]

4 часа назад, Windakolit сказал:

Ставлю тайтл свыше 100 символов

Я делаю обычно акцент не на количестве (ну разве что там звиздец по 500 символов), а на том, чтобы все важное было помещено в первые 65-70 символов. Так как именно эта часть будет отображаться в выдаче.

[AnnSeo 212]

Я делаю как и раньше, ничего не меняла

[Windakolit 1030]

Есть еще мнение что таки содержимое дескрипшн не является фактором ранжирования. Но даже если и так, то я использую его как средство формирования сниппета в гугле и как дополнительный текстовый блок для ключей

[vold57 942]

@Windakolit да, есть мнение. Но я даже, кейвордс прописываю. На серче два гуру спорили на тему, учитывается ли при ранжировании, контент, который не видим пользователю. Но там разговор, вроде начался с title в изображениях.