Фильтр Баден-Баден - кто столкнулся и как снимали?

[Windakolit 1030]

Я не обращал внимание на этот фильтр, так как изначально думал что он касается только переспама в текстах. Однако так вышло, что один клиентский сайт под него попал из за текстов, по видимому. После этого я начал сильно интересоваться темой, в том числе прочитал статью по выходу из фильтра и читал ветки на нескольких форумах. Но полной ясности мне эта информация не принесла. Какой у вас опыт с этими фильтром?

[vold57 942]

Пару самых важных страниц на сайте клиента колбасило сильно с вылетом за топ50. Я думал, что столкнулся с ББ (не с хостовым) и начал снимать, неизвестно, было что снимать или нет. Сервисы проверки на пост-фильтры показывали большую вероятность фильтра. Но это еще ни о чем не говорит. Показывает да и ладно.

В общем, одну страницу проработал не сильно. Уменьшил немного вхождение пострадавшего запроса, хотя с моей точки зрения никакого переспама не было. Тем не менее уменьшил, ибо знал, что то, что осталось вполне хватит, чтобы определить страницу как релевантную. 

Вторую страницу полностью переделал. Сделал для нее отдельный шаблон, изменил структуру подачи информации, продумав тщательно логику, изменил текст.

После этого начал обе страницы додавливать ссылками. Ссылки покупал в Миралинксе. Статьи писались очень качественные для этого, ссылки отбирал очень тщательно. Покупал в среднем по цене 500-600 рублей. Сайты начали двигаться к топу неспеша. В этом движении все равно сохранялась дерганность в позициях. Постепенно позиции скакать стали намного меньше, особенно у второй страницы. Но это может быть связано и с тем, что второй запрос все же полегче.

Вот и остается вопрос, а был ли мальчик? Что-то мне кажется, что не было.

[AnnSeo 212]

В 07.04.2018 в 18:48, Windakolit сказал:

Однако так вышло, что один клиентский сайт под него попал из за текстов, по видимому.

У меня тоже был подобный случай
Я пересмотрела тексты, подправила (объем меньше сделала). Ну и для себя выводы сделала, что для ИМ нужно делать только маленькие тексты, а на некоторые стр. лучше и вообще не делать

[M0nika 13]

53 минуты назад, AnnSeo сказал:

Ну и для себя выводы сделала, что для ИМ нужно делать только маленькие тексты, а на некоторые стр. лучше и вообще не делать

Какой максимум для себя определили?

[AnnSeo 212]

41 минуту назад, M0nika сказал:

Какой максимум для определили?

не больше 1500знаков

[Sky-fi 494]

В 07.04.2018 в 21:07, vold57 сказал:

Сервисы проверки на пост-фильтры показывали большую вероятность фильтра.

Чем проверяешь фильтры? Я раньше использовал seolib, но в последние годы что-то он ничего не показывал.

[vold57 942]

Проверял сервисами Арсенкина, Кулакова, Пиксель-Плюс.

[Abram 11]

@vold57 разница в результатах есть между ними?

[vold57 942]

@Abram точно цифры не сравнивал. Но, насколько я помню, там в расчетах один механизм использован.

[Windakolit 1030]

Проблема этих сервисов в неточности. Вот например я в свое время пользовался xtool, чтобы определить АГС или Минусинск. Он уже показывал, если есть фильтр, то есть. А эти инструменты имеют большую долю погрешности, видимо из за самой природы Баден-Бадена, у которого нет точных параметров анализа пока что, для присвоения результата