Перейти к содержанию
kaverina80

Двоеточие в ключах

Рекомендуемые сообщения

Двоеточие в ключах

Знаки препинания в ключах - отдельная и очень интересная тема. Но сейчас меня интересует частный случай. Будет ли считаться неразорванным запрос в списке?

Цитата

 

В строительстве используются фасадные карнизы из:

пенополиуретана;

бетона;

полистирола.

 

Ключ в примере "фасадные карнизы из пенополиуретана". Пример из головы. Интересен принцип: можно так или нет?

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Важно, чтобы отдельные части ключа были в одном пассаже. Двоеточие пассаж не разрывает. Но пассажи разрывают некоторые html теги - абзац, списки, перенос строки, вроде и заголовки. В том примере, который вы привели визуально все в порядке, но если мы посмотрим на код, то увидим теги, которые разносят части запроса по разным пассажам.
 

passazhi.png

  • Повысить репутацию 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы я увидел такое в тексте я бы почитал что вхождение разорвано. Но можно проверить так - разместить такой текст и через операторы поисковиков вбить ключ для просмотра выдачи внутри сайта. Если в сниппете будет выделение фразы, значит все нормально для поисковиков - я так рассуждаю

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Windakolit а если б такое увидел в тексте: "фасадные карнизы из: пенополиуретана" ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vold57 если была возможность писать без двоеточия то я бы порекомендовал копирайтеру писать без них:) если прямо никакой возможности нет, тогда кроме пенополиуретана чтобы дальше через запятую перечислялись другие материалы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что дальше будут перечисляться другие виды материалов, это понятно. Речь о том, воспринимают ли ПС фразу "разделенную" двоеточием, как единый запрос или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, vold57 сказал:

Речь о том, воспринимают ли ПС фразу "разделенную" двоеточием, как единый запрос или нет.

Неее, вопрос именно про списки. Что двоеточие воспринимают, это я в курсе. А вот в списке. Про теги я тоже поняла. Но вот насколько они критичны - нет. 

И вот в таком формате тоже интересует.

Цитата

 

В строительстве используются фасадные карнизы из:

  • пенополиуретана;
  • бетона;
  • полистирола.


 

Тут уже другие теги, насколько я знаю.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, vold57 сказал:

Но пассажи разрывают некоторые html теги - абзац, списки, перенос строки, вроде и заголовки.

Это мнение, которое видел во многих источниках. Но это и не повод считать, что так оно и есть. Не нашел пока ни одного источника, которому я бы мог доверять с большой степенью вероятности. И, если так было недавно, не факт, что так есть сейчас. В общем, подумаю над экспериментом.

@kaverina80 чисто с практической точки зрения почему возник вопрос? У вас ведь запрос в тексте не только в такой форме встречается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот про списки-то я мысль пропустила... Понятно. Буду придерживаться пока этого мнения. Но Вы подумайте 

11 минут назад, vold57 сказал:

над экспериментом

Будет интересно!

11 минут назад, vold57 сказал:

чисто с практической точки зрения почему возник вопрос?

Так именно в практической и возник. Когда много строгих ключей на маленький объем текста, подобный вариант вставки иногда кажется оптимальным. Заказчики молчат и принимают, но я-то должна быть уверена в правильности выбранного пути..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем много "строгих" ключей на маленький объем текста? Мы часто преувеличиваем порог использования запросов для создания достаточной степени релевантности.

Тот вариант, который вы привели в примере тоже нужно использовать. И разрывать пассажи тоже нужно. Не только ж "безоговорочные" прямые вхождения должны быть в тексте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, vold57 сказал:

А зачем много "строгих" ключей на маленький объем текста?

Вопрос не ко мне. :)

4 минуты назад, vold57 сказал:

вариант, который вы привели в примере тоже нужно использовать.

Возможно, поэтому и нет нареканий. 

Хотя...Пассаж же разбит. А значит, как единый цельный запрос ключ уже не воспринимается. Или воспринимается?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, kaverina80 сказал:

значит, как единый цельный запрос ключ уже не воспринимается.

Думаю, что нет. Если знак окончания предложения разбивает пассаж, то начало нового тега p тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, kaverina80 сказал:

Хотя...Пассаж же разбит. А значит, как единый цельный запрос ключ уже не воспринимается. Или воспринимается?

Все источники говорят, что разбит, но:

30 минут назад, vold57 сказал:

У вас ведь запрос в тексте не только в такой форме встречается?

 

Я не вижу проблему использовать в тексте и такие конструкции тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, doctor_Joe сказал:

Думаю, что нет.

Тогда ключ вписан неправильно. Он просто оборван, разделен на два: 

5 часов назад, kaverina80 сказал:

"фасадные карнизы из"

"пенополиуретана"

Это не соответствует требованиям ТЗ.

Вывод: так делать не следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kaverina80 вам заказчик запрещает использовать ключи не в прямом вхождении? За разбавленные ругает?

За синонимы тоже ругает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, vold57 сказал:

Я не вижу проблему использовать в тексте и такие конструкции тоже.

Вопрос больше в том, соответствует ли подобное употребление ключа требованиям ТЗ, если там просто указано использовать запрос. Даже при разрешении разбивать его словами и местоимениями требование сохранности ключа не выполняется.

  

1 минуту назад, vold57 сказал:

вам заказчик запрещает использовать ключи не в прямом вхождении? За разбавленные ругает?

Вот кусок ТЗ про ключи:

Цитата

Ключевые фразы должны быть использованы минимум один раз в любых словоформах и равномерно распределены по тексту (между ними могут стоять предлоги).

Выделенные красным цветом слова нельзя разъединять (они должны стоять рядом, в любом порядке и любых словоформах). Слова в остальных фразах могут стоять не рядом в пределах одного предложения.

 

У меня получается ключ "в рамках предложения", но по сути он разбит на два отдельные пассажа. Из-за использования тегов. Правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, kaverina80 сказал:

соответствует ли подобное употребление ключа требованиям ТЗ, если там просто указано использовать запрос

А что за ТЗ и что значит "просто указано использовать запрос"?

У вас спор или конфликт с заказчиком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, kaverina80 сказал:

Вот кусок ТЗ про ключи:

Цитата

Ключевые фразы должны быть использованы минимум один раз в любых словоформах и равномерно распределены по тексту (между ними могут стоять предлоги).

Выделенные красным цветом слова нельзя разъединять (они должны стоять рядом, в любом порядке и любых словоформах). Слова в остальных фразах могут стоять не рядом в пределах одного предложения.

 

У меня получается ключ "в рамках предложения", но по сути он разбит на два отдельные пассажа. Из-за использования тегов. Правильно понимаю?

Вот.

2 минуты назад, vold57 сказал:

У вас спор или конфликт с заказчиком?

У меня личные терзания. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, kaverina80 сказал:

У меня получается ключ "в рамках предложения", но по сути он разбит на два отдельные пассажа. Из-за использования тегов. Правильно понимаю?

Да, правильно. Но в ТЗ никаких требований по коду нет. И о пассажах ни слова.:)

А вообще, часть ТЗ, которую вы привели рождает только больше вопросов. Требования остаются непонятными.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, vold57 сказал:

часть ТЗ, которую вы привели рождает только больше вопросов. Требования остаются непонятными.

Да?

А так:

Цитата

 

Обязательные ключевые фразы:

·         люстры с пультом управления светодиодные купить в москве цена

·         led люстра со светодиодами и пультом управления

·         светодиодная круглая, квадратная люстра с пультом управления

·         купить диодную люстру для дома с пультом

Важно! Ключевые фразы должны быть использованы минимум один раз в любых словоформах и равномерно распределены по тексту (между ними могут стоять предлоги).

Выделенные красным цветом слова нельзя разъединять (они должны стоять рядом, в любом порядке и любых словоформах). Слова в остальных фразах могут стоять не рядом в пределах одного предложения.

Ограничение на использование слов: слова: «люстра, пульт, купить, управление, светодиодный, светодиод, led, диодный, дом, квадратный, круглый, москва, цена» должны быть использованы не более 3 раз каждое.

Пояснение: в рамках одного предложения могут комбинироваться две и более ключевые фразы. Например: «Интернет-магазин светильников BasicDecor – официальный дилер фабрики Schuller» (здесь соединены три ключевые фразы: «официальный дилер schuller», «schuller фабрика» и «schuller интернет магазин светильников», и таким образом слово «schuller» использовано только один раз в рамках трех ключевых запросов).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, kaverina80 сказал:

Выделенные красным цветом слова нельзя разъединять

Допустим заказчик в ТЗ выделил красным словосочетание "пластиковые окна". Это значит, что вы не имеете права в тексте использовать слова пластиковые и окна отдельно друг от друга?

3 минуты назад, kaverina80 сказал:

люстры с пультом управления светодиодные купить в москве

Из ТЗ как БЭ вытекает, что то, что выделено красным должно быть как минимум один раз в одном пассаже.

Если кроме этого вы хотите употребить эту фразу еще и по своему разумению, разбивая пассаж или не разбивая, используя отдельные части в разных местах, то это ваша инициатива. Но один раз вы должны пассаж не разбивать.

Заказчик о пассаже ничего не говорит, возможно он этого слова и не знает. Но подразумевает именно это.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, vold57 сказал:

красным словосочетание "пластиковые окна". Это значит, что вы не имеете права в тексте использовать слова пластиковые и окна отдельно друг от друга?

Да, верно. Но вопрос даже не про "красные", а про остальные ключи. 

Например, из этого ТЗ если брать. Для ключа "светодиодная круглая, квадратная люстра с пультом управления" предложение типа:

Цитата

 

По форме светодиодная люстра с пультом управления бывает:

  • круглая;
  • квадратная;
  • прямоугольная. 

 

Допустимо? Можно так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если исходить из ТЗ, то если вы использовали кейворд "светодиодная круглая, квадратная люстра с пультом управления" один раз "без фокусов", то есть в одном пассаже, то можете еще использовать и вариант со списком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, vold57 сказал:

Если исходить из ТЗ, то если вы использовали кейворд "светодиодная круглая, квадратная люстра с пультом управления" один раз "без фокусов", то есть в одном пассаже, то можете еще использовать и вариант со списком.

В том-то и дело, что речь идет об единственном употреблении запроса. То есть вариант в списке и есть вписанный в текст ключ. Повторяться он не будет. 

Поэтому и вопрос возник.

Нельзя так, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×