Перейти к содержанию
vold57

Эксперимент - как страница находится в Яндексе и Гугле по тайтлу и дескрипшну

Рекомендуемые сообщения

Эксперимент - как страница находится в Яндексе и Гугле по тайтлу и дескрипшну

Цель эксперимента. Определить, выдается ли поисковиками Яндексом и Гуглом страница по title и description.

Суть эксперимента. Прописал в тайтле и дескрипшне сгенерированные коды и расположил их до 60-го символа. Адрес страницы - http://vold57.com/experiment-description.

Итоги. И Яндекс и Гугл находят страницу по тайтлу и не находят по дескрипшну.

  • Повысить репутацию 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставить на чужом сайте ссылку в анкоре которой будет сгенерированый код из description?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, vold57 сказал:

Поставить на чужом сайте ссылку в анкоре которой будет сгенерированый код из description?

да - уже сделала. Жду индексации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в рамках эксперимента для чего это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, vold57 сказал:

А в рамках эксперимента для чего это?

проверить индексирует ли ПС текст из метатега дескрипшин если его нету на странице 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ссылка к этому какое отношение имеет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что в индекс попадёт и будет отображаться только страница донора, где расположен анкор с кодом из дексрипшн.

Страница акцептор с кодом в дескрипшне не будет отображаться. Если это не так будет - напишите, и я пойду читать теорию и заброшу практику :)

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, vold57 сказал:

А ссылка к этому какое отношение имеет?

а в чем тогда вообще суть эксперимента?

в снипете код отображается, но в Базе ПС ключа нету, может ссылка на другом сайте поможет внести его туда...

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Виктория сказал:

а в чем тогда вообще суть эксперимента?

В этом:

13 часов назад, vold57 сказал:

Цель эксперимента. Определить, выдается ли поисковиками Яндексом и Гуглом страница по title и description.

И результаты эксперимента уже получены. )

4 минуты назад, Виктория сказал:

в снипете код отображается, но в Базе ПС ключа нету

Ну а как же ему не отображаться, если сниппет взят из дескрипшна и код расположен в видимой части, то есть не где-то там за несколькими сотнями символов.) Слов из песни ж не выкинешь.)

Напомню, что коды в тайтле и дескрипшне разные. Код, прописанный в тайтле есть только в тайтле. Нигде больше на странице его нет. Тоже касается и дескрипшна. Код, прописанный в дескрипшне, нигде на странице, кроме description не присутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Виктория сказал:

в снипете код отображается, но в Базе ПС ключа нету, может ссылка на другом сайте поможет внести его туда...

насколько понимаю, суть эксперимента не в том, чтобы помочь ПС найти ключ, а в том ,чтобы понять, выдает ли ПС по спецкоду страницу, на  которой в дескрипшн и тайтле есть эти спецкоды. То есть если уже на этапе индексации их не находит, значит учета нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Windakolit сказал:

,чтобы понять, выдает ли ПС по спецкоду страницу, на  которой в дескрипшн и тайтле есть эти спецкоды

что за спецкод? 

имеется в виду уникальный ключ чтобы обеспечить чистоту эксперимента? 

что то я совсем запуталась )

так - объясню свою логику 

Лично я в большинстве случаев для мета-дескрипшин беру часть текста со страницы, желательно с ключевой фразой, но не раз видела что для этого метатега пишут отдельный уникальный текст,- может просто для привлекательности снипета, а тогда как же влияние ключевого слова в этом метатеге? 

Еще в последнее время, особенно на форумах интернет магазинов вижу мнения что ключевые фразы вообще не обязательно должны быть где либо на странице - мол поисковики итак определят релевантность) 

Вот и решила проверить, может внешняя ссылка поможет подсказать ПС о том что по этому ключу стоит показывать страничку в поиске...

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Виктория сказал:

что за спецкод? 

имеется в виду уникальный ключ чтобы обеспечить чистоту эксперимента?

Посмотрите тайтл и дескрипшн страницы:

17 часов назад, vold57 сказал:

Адрес страницы - http://vold57.com/experiment-description.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, vold57 сказал:

Посмотрите тайтл и дескрипшн страницы:

17 часов назад, vold57 сказал:

да видела же блин )

 

расширю свой ответ - вот раньше например в метатег keywords пихали тучу ключевых слов и в некоторых случаях часть из них не находились в контенте страницы. Работал ли такой метод или нет не знаю - я тогда еще была далека от СЕО, но ведь недаром же это практиковали )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Виктория работал ли с кейвордом раньше такой метод или нет я тоже не в курсе. То, что в него пихали не говорит о том, что это работало. Многие вещи очень многие вебмастера, при отсутствии знаний, делают в надежде на то, что сработает, а не потому, что знают, что сработает. 

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27/04/2018 в 12:43, Виктория сказал:

Работал ли такой метод или нет не знаю

Работал, только давно такое было, еще до появления интернет експлорера и за пару десятков поисковиков до появения гугла. Тогда страницу в топ можно было вывести, написав в кейвордс кучу порнушных ключевиков, тогда и по нормальным запросам страница поднималась. Только как-то недолго это продолжалось.

  • Повысить репутацию 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.04.2018 в 14:14, Виктория сказал:

Лично я в большинстве случаев для мета-дескрипшин беру часть текста со страницы, желательно с ключевой фразой, но не раз видела что для этого метатега пишут отдельный уникальный текст,- может просто для привлекательности снипета,

Я всегда пишу отдельный уникальный текст для этого метатега. И этот же текст использую в качестве краткого описания новости, которое в  любом случае придётся писать. И ещё меня раздражает, когда поисковики сами формируют снипет, ведь это лицо страницы в серпе - нельзя его доверять ботам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×