Перейти к содержанию
submaster

Smart SEO Auditor бывший Smart SEO Tool

Рекомендуемые сообщения

Smart SEO Auditor бывший Smart SEO Tool

К великому сожалению, программка стала платной.

http://smart-seo-tool.ru

Её прелесть была именно в бесплатности и визуальном анализе страниц сайта. Что она умеет вы можете посмотреть на официальном сайте.
 

Суть темы:
Возмутился её платностью и авторы любезно подарили мне годовую лицензию.
Если кому-то нужно выгрузить данные по этой программе, обращайтесь!
В меру, конечно. Мне не жалко, но и работу нужно делать. :)

  • Повысить репутацию 3
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и бесплатной не пользовался, хотя у меня установлена. Есть лягушка и бесплатный нетпик. Но цена $20 очень божеская. И учитывая, что, делая платный вариант, логично ожидать ощутимых улучшений, это заставляет посмотреть новый вариант.:)

@submaster как тебе программа? Насколько стала лучше, чем бесплатный вариант? И спасибо за предложение.:)

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сравнению с последней бесплатной ни сколько.
Может немного пошустрее, но это может быть и эффект от ощущения платного продукта. А так... Изменений пока нет.
Но нравится она мне за наглядность. Здесь ребятки молодцы!

  • Повысить репутацию 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте у них написано:

Цитата

Рекомендуем обновлять приложение, ведь каждая новая версия программы для SEO продвижения несёт новый полезный функционал.

Посмотрим, может и появится в недалеком будущем смысл купить.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@submaster а если сравнивать с другими программами анализаторами, то как по скорости работы например?

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Windakolit насчет сравнения тоже хотел спросить.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И мне насчет скорости интересно. Лягушку на больших проектах сложно использовать, WEbsite Auditor тем более.
Кстати я вчера буквально увидел еще один интересного паучка - SiteAnalyzer. Пока времени тестить не было, но по интерфейсу вполне рабочий спайдер вроде. Никто не пользовался, кстати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Windakolit сказал:

а если сравнивать с другими программами анализаторами, то как по скорости работы например?

Скорость примерно как у старого Спайдера. Функционал тоже схож.
Вводите адрес сайта и ждёте.
На 1-й вкладке показывает правильность заполнения robots.txt
Так же можно посмотреть заблокированные ресурсы.
1.JPG
2.JPG

На 2-й вкладке возможные ошибки sitemap и рассогласования с robots, если есть:
3.JPG

На третьей вкладке видно ошибки по страницам, мета, Hn, картинки и т.д. Можно отфильтровать по ошибкам. Есть подсказка, почему предупреждение "жёлтый значок" или ошибка "красный значок".
4.JPG

4-я вкладка показывает битые ссылки, какая и где. Так же можно отфильтровывать.
5.JPG

Ну и последняя вкладка показывает все мета и заголовки. Так же есть фильтр.
6.JPG

Про вопрос по времени сканирования. Взял для эксперимента сайт  Sky-fi из подписи, надеюсь он не против. ))
Показывает время сканирования 00:10:11. Не знаю с чем связано. Обычно быстрее процесс идёт. Может у меня много всякой ерунды запущено, может ещё что-то.

  • Повысить репутацию 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как программа по ощущениям грузит систему, сильно? Я например недавно скриминг фрогом обрабатывал сайт там на несколько сотен тысяч страниц так у меня загрузка процессора была 100% и памяти от 70 и выше по моему. Процессор правда слабый у меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обращал внимания, комп вроде не тормозил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.04.2018 в 12:11, submaster сказал:

Скорость примерно как у старого Спайдера

А мне показалось, что новый значительно быстрее. Правда, и проверялось 100 страниц. )) Но мигом. Старый у меня как тяжеловоз работает. Но я им попользовалась на днях от души. Сайт из 30 страниц. Раз 5 польностью его пересканировала за день и несколько раз проверяла по страничке. Лимит на хостинге превышен был раза в полтора. Логи еще не смотрела, но судя по тому, что в дальнейшем таких перегрузок нет, грешить больше не на что. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверняка есть зависимость от железа, хоста и канала.
Сегодня, ради прикола, запустил сразу оба. Старый и новый.
Время проверки одинаковое, абсолютно.
Загрузка компа от работы сразу двух незначительная, всё в оперативке.
На Метрике сканирование никак не отразилось. 
Специально посмотрел нагрузку на хосте, Бегет. Нагрузка стандартная.
А по работе самих сканеров, заметил особенность. Старый начинает работать сразу, а на новом какая-то временная задержка и только потом начинается проверка.
Версия старого - 1.3.2

  • Повысить репутацию 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×