Какое количество символов учитывают ПС в тайтле?

[M0nika 13]

Здравствуйте! Это мой первый пост на этом форуме.

Подскажите, какое количество символов в тайтле учитывают поисковые системы? Не отображают, а именно учитывают. Или сколько отображают, столько и учитывают?

[Windakolit 1030]

У Сергея Сосновского было пару лет назад исследование по этой теме, можете погуглить. Учитывается много символов, судя о данным разных экспериментов вплоть до нескольких сотен символов в тайтле. По отображению заметил что в мобильной выдаче значительно больше знаков показывается, чем в десктопной

[vold57 942]

Сейчас провожу эксперимент. Учитывают ли ПС ту часть тайтла, которая не помещается в заголовке сниппета.

Специально для эксперимента создал страницу. В тайтле, начиная с 90-го знака прописал уникальную фразу - "А теперь контрольная фраза - скукоженная репдимонка". Только, плиз, не спрашивайте, что такое скукоженная репдимонка, ибо я сам не знаю. Ни в одном месте страницы этой фразы нет. Ни в видимой части контента, то есть тексте, ни в дескрипшне, ни в каком другом месте в коде. Эта фраза только в конце тайтла.

Гугл страницу уже проиндексировал. Если ввести в Гугле запрос "А теперь контрольная фраза - скукоженная репдимонка", то выдаст мою экспериментальную страницу. 

Когда страницу проиндексирует Яндекс, посмотрим, учтет ли он эту часть тайтла.

[Sky-fi 494]

2 часа назад, vold57 сказал:

репдимонка

Даже так находит))

[vold57 942]

Ну так это ж самая изюминка всей фразы. Это гарантия ее уникальности. Любое другое слово такую гарантию не дает.

[Windakolit 1030]

Мне гугл уже подсказку выдал http://prntscr.com/j6kb05

Видимо уже успел понять, что это такое

Эксперимент понравился, простой и понятный! Мне кажется можно было бы еще так замерить, до какого символа тайтл учитывается - вставить неизвестную фразу через 150 и через 250 символов от начала тайтла. Чем больше фраз находится, тем дальше идет учет. А то я знаю как сеошники любят сомневаться порой во всяких экспериментах, скажут мол а на мобильном тайтл длиннее в сниппете отображается - что то в этом роде

[vold57 942]

Пройдет некоторое время и мы увидим в статистике вордстата это слово.

[Windakolit 1030]

Мне интересно как яндекс будет определять принадлежность фразы к тематике через хваленые нейронные сети. Может он лучше нас узнает, что это такой за штука

Да, кстати считаю такую страницу ПС должны выше ранжировать, желательно по запросу "Эксперимент". А что, контент ведь уникальный! Больше этой фразы в индексе нигде нет

[vold57 942]

Так может тогда написать "Роль репдимонки в производстве пластиковых окон"?

[Windakolit 1030]

@vold57 

мне кажется можно сделать обзорную статью на тему влияния репдимонки на все конкурентные сферы бизнеса, как основополагающего фактора - так самые конкурентные ВЧ можно зацепить!

[vold57 942]

Яндекс проиндексировал страницу. По контрольной фразе страница находится, так что и Яндексом учитывается весь тайтл. Но при этом, в отличие от "былых времен", заголовок сниппета строится из самого начала тайтла, а не из той части в конце, в которой есть контрольная фраза.

[Windakolit 1030]

Хороший эксперимент, вроде так кажется что простой, а мне в голову не приходило, что так можно провести

Я буду на него ссылаться если увижу где то обсуждение о том, какой должен быть правильный тайтл

[vold57 942]

Сейчас готовлю страницу для следующего эксперимента. Когда страница будет готова, опишу суть эксперимента.

Экспериментальная страница.

[vold57 942]

Итак, Гугл уже проиндексировал страницу. Суть эксперимента эксперимента описана на странице сайта, ссылку на которую я привел выше.

На данный  момент времени ситуация такая. В Гугле страница находится по любому коду, прописанному в тайтле, в том числе и по последнему, который находится за пределами 400 символов. Ни по одному из кодов, прописанных в дескрипшн страница не находится. К сожалению, самый первый код в дескрипшне я прописал, за пределами 320 знаков. Но вообще, ситуация с Description (описание) наводит мысль о следующем эксперименте.

[Windakolit 1030]

@vold57 ситуация намекает на то, что дескрипшн гугл и правда не учитывает? Посмотрим потом по яндексу

[vold57 942]

@Windakolit посмотрим. И по дескрипшну нужно будет делать еще один эксперимент.