Вопрос по рандомным ссылкам в перелинковке

[M0nika 13]

Как считаете, если ли от таких ссылок какая-то польза. Под рандомными я подразумеваю ссылки, которые меняются при перезагрузке страницы.

[doctor_Joe 35]

Хороший вопрос. Спорят до этих пор. Если это блок похожих товаров - польза есть по юзабилити. А вот по перелинковке не скажу.

[Abram 11]

Ну это если товары, действительно, похожие. То есть, если настроить вывод рандомных ссылок в пределах категорий.

А если вообще хаотично в пределах сайта, то кроме как для ускорения индексации, другой пользы не вижу. И то, при условии, что структура сайта затрудняет нахождение страниц без таких рандомных ссылок.

[Sky-fi 494]

Да, думаю передачи веса по таким ссылкам не следует ожидать. Такие блоки чаще всего являются динамическими (обновляются при перезагрузке), а как мы знаем, ПС не реагируют мгновенно, на любые изменения в ранжировании нужно время. Так что даже с этой стороны, никак по ним вес не может передаваться.

[vold57 942]

Да, кто его знает, будет передаваться вес или нет. Да, ПС не реагируют сразу, но может реакция наступит, когда ссылки уже и нет. Может эти динамические ссылки будут приводить к тому, что позиции по запросам постоянно колеблются. В, общем, тут у меня одни предположения и домыслы.

[Sky-fi 494]

2 минуты назад, vold57 сказал:

тут у меня одни предположения и домыслы

Я достоверной инфы тоже не встречал. В любом случае, если это помогает посетителю - нет проблем, а если просто так, для перелинковки... Ну, сам понимаешь

[vold57 942]

Помочь посетителю могут только анонсы на материал по очень близкой теме, оформленный заметно и провоцирующий переходы. Все остальное это чисто для перелинковки. В общем, сейчас я не использую динамические ссылки. Раньше на своих ГСах использовал.

[Windakolit 1030]

Если только для ускорения переиндексации. Даже пользователю мне кажется удобнее видеть статические ссылки, чтобы было понятно, в чем тематическая близость между страницей донором и реципиентом внутри сайта, ну и юзер если периодически на сайт заходит успевал привыкнуть к структуре. По весу думаю нет пользы, но я не сторонник игр с весами

[vold57 942]

3 часа назад, Windakolit сказал:

Если только для ускорения переиндексации.

Вот для ускорения индексации я и использовал их на дорвеях и MFA в былые годы.

[Windakolit 1030]

@vold57 А как сейчас, практикуется такая технология на дорах? Я просто в них не разбираюсь, особо никогда не интересовался

[vold57 942]

@Windakolit Я уже давно не занимаюсь дорвеями. Эдак, с 2011 года.

[Windakolit 1030]

@vold57 понял. Подумал может из любопытства по старой памяти обращаешь внимание на какие нибудь современные доры, слышал они далеко ушли. Сейчас вроде есть термин что то типа дор сдл))

[vold57 942]

20 минут назад, Windakolit сказал:

@vold57 понял. Подумал может из любопытства по старой памяти обращаешь внимание на какие нибудь современные доры, слышал они далеко ушли. Сейчас вроде есть термин что то типа дор сдл))

Сейчас уже не обращаю внимание. Может не дор СДЛ, а ДДЛ? ДДЛ - дор для людей.  Но это уже давно. Пару лет тому назад заходил на серче в раздел дорвеи, но ничего там не писал. Пробегал глазами. Сейчас уже не захожу. 

[Windakolit 1030]

9 часов назад, vold57 сказал:

ДДЛ

во, наверное это)

Я на доры натыкаюсь когда вижу обратные ссылки на мой сайт или смотрю выдачу по интересующим запросам - вижу там контент мой взят например, и скомпилирован с другими сайтами по теме)

[vold57 942]

@Windakolit у меня тоже самое. К сожалению это Г все еще присутствует. Хочется надеяться, что временно.