Перейти к содержанию
  • Накапливайте за вашу активность поинты и делайте за них полезные покупки!

    Поинты начисляются за создание тем и за посты. Количество набранных поинтов вы можете посмотреть в вашем профиле. Список товаров, доступных для продажи можно увидеть, если перейти в меню по пункту "Магазин". Более подробную информацию можете прочитать в теме "О магазине".

vold57

Анкор - безанкор

Рекомендуемые сообщения

Не уверен, что сейчас найдется человек, который не будет говорить о том, что добрая половина, а может и больше, всех ссылок на сайт, должны быть безанкорными. Главный аргумент - это делает ссылочный профиль естественным.

Какое-то время я тоже принял эту идею, но сейчас мне кажется, что это абсурд, придуманный кем-то и подхваченный всеми. Не может безанкор, наряду с массой других факторов, сам по себе вдруг сделать коммерческую ссылку естественной. Не верю!

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, вся эта "естественность" миф.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С каждым годом рекомендуемый процент безанкора растет. 5 лет назад слышал про 10%, потом стали говорить про 30%, пару лет назад слышал рекомендации 70%, ну и год назад кто то рекомендовал 10% анкора:D Серьезно, вот сейчас задумался на этим. Я думаю естественность заключается не в максимальном использовании ссылок формата урлов (и уж точно не переспам словами "тут", "здесь", "на сайте" и т.п.), а в максимальном разнообразии фраз. Биграмм, триграмм, лемм, как модно говорить. Я за то, чтобы в целом точное вхождение фразы было уникальным в рамках анкор листа, по возможности.

То есть вот тема мебель моя любимая, на ее примере:)  Анкоры мягкая мебель, мягкой мебели, мягкую мебель, мебели, мебель, мебельный, интернет магазин мебели, корпусная мебель, стол трансформер, школьный раскладной стол, итальянский кабинет руководителя Doge и т.д. Думаю анкоры как текстовая часть ссылки должны следовать тем же правилам, что и тексты, которые мы пишем. Побольше синонимов, вариантов написания, морфем. Ссылки формата урла тоже конечно нужны, и брендовые анкоры, но без фанатизма.

  • Повысить репутацию 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Windakolit, как будете придумывать синонимы/варианты написания, когда количество анкорных ссылок в ссылочном профиле сайта будет заходит за тысячи штук? :) 
Было бы неплохо сделать эксперимент по анкор-безанкор и определить с каким процентом анкора (от ссылочного профиля в целом) сайт получит фильтр Минусинск/Пингвин. Разумеется, в разных тематиках могут быть разные значения, где-то при анализе топа в ссылочном профиле можно наблюдать 30-40% анкора, а где-то и выше 20% боятся поднять

  • Повысить репутацию 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Togelta сказал:

как будете придумывать синонимы/варианты написания, когда количество анкорных ссылок в ссылочном профиле сайта будет заходит за тысячи штук? :) 

ну а как на сапе раньше люди справлялись?:) Да и сейчас вроде практикуется. Или специальными инструментами или услугами специального человека. Мне кстати несколько раз такие услуги предлагали, составление анкоров за вас. А вот как контролить такие объемы это конечно вопрос, уж очень трудозатратно.

7 минут назад, Togelta сказал:

Разумеется, в разных тематиках могут быть разные значения, где-то при анализе топа в ссылочном профиле можно наблюдать 30-40% анкора, а где-то и выше 20% боятся поднять

тут хорошо бы еще на конкретных примерах смотреть. Например заспам каким кеем идет. Опять же встречались сайты, где вроде по анкорам должен быть фильтр, но него нет. Сразу же в таких случаях начинаешь думать на такую тему как траст:)

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Togelta сказал:

как будете придумывать синонимы/варианты написания, когда количество анкорных ссылок в ссылочном профиле сайта будет заходит за тысячи штук? :) 

Если все ссылки будут разбросаны по разным страницам, а не вести на одну с очень ограниченным количеством продвигаемых запросов, то ничего страшного. Кроме этого повторы одного анкора в "разумных пределах" это, с моей точки зрения, вполне нормально. 

В настоящий момент времени я к идее безанкорных ссылок, как "естественных", "не сео" ссылок отношусь прохладно. Раньше подхватил идею их важности для разбавления ссылочного профиля и придания ему более естественного вида. Но сейчас я очень-очень не уверен в их нужности.

  • Повысить репутацию 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь, вообще, помнит, когда и откуда пришла идея использовать безанкорные ссылки как безопасные для придания ссылочному профилю естественного вида? И когда и кто заговорил о каком-то "оптимальном" проценте их в профиле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему началось с Пингвина Гугла, во всяком случае в плане безопасности насчет ссылочного. Яндекс тогда еще за ссылки не фильтровал. Ну и конечно я думаю не обошлось без мнения какого-то гуру, подхваченного теоретиками

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vold57 ,@Windakolit , у меня встречный вопрос, как к гуру со стажем. Годах в 2003-х как выглядел ссылочный профиль сайтов в коммерческом топе? В плане анкор/безанкор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Togelta , я не настолько гуру. ) Начал заниматься сайтами в 2005-ом. До 2011 года и слов таких не знал, как ссылочный профиль. Занимался дорвеями и другими неприглядными сайтами. Что-то понимать и разбираться начал в 2011 году. О безанкорных ссылках еще не знал тогда. Так что не могу сказать, были уже в то время или нет.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я еще позже, с конца 2012 только начал SEO заниматься:)

Я даже не уверен, что в 2003 смотрели ссылочный профиль особо в плане анкоров, в России во всяком случае. Полагаю, что на коммерческих сайтах царил жуткий заспам ключами с сапы в точном значении фразы типа "купить диван", "купить диваны цены москва" и т.п. и уверен, что это работало на ура. Были скорее всего сайты и естественным анкорным профилем, но скорее всего в топах их были доли процента и это были только гиганты бизнеса, которых итак знали.

Сейчас глянул дату основания Ahrefs - 2011 год. Дата основания SeoMoz (нынче просто Moz) - 2004 год. То есть не уверен, что в 2003 были нормальные сервисы с возможностью отслеживания ссылочного профиля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Похожий контент

    • От Togelta
      Кто-то покупал ссылки на сайт с каналов Яндекс Дзен для продвижения в Яндексе? Увидел пост от Михаила Щербачева на соседнем форуме об эффективности данного метода, говорит быстро зашел в ТОП-5 по неплохим ключам в Яндексе.
    • От vold57
      В ТОПах по интересующим меня запросам часто наблюдаю сайты со слабой ссылочной массой. Показатели слабые по разным сервисам - ахрефс, маджестик и т.д. Как считаете, ссылки с таких сайтов принесут пользу или нет?
      Минус - слабая ссылочная масса.
      Плюс - в ТОПе по продвигаемому мной запросу.
      Что перевесит?
    • От vold57
      Из книги Эрика Энжа (это касается Гугла):
      По моему убеждению ссылки с непроиндексированных страниц вес не передают как в Гугле, так и в Яндексе. С поддержкой Яндекса я на эту тему переписывался и они подтвердили, что ссылки со страниц, которых нет в индексе на ранжирование никакого влияния не оказывают.
      Кто, что думает по данной теме?
    • От vold57
      Говорит ли факт того, что ссылка показана в Вебмастере Яндекса и Search Console Google о том, что она влияет на ранжирование? Что почтенная публика об этом думает?
      Я думаю, что если ссылка показана в вебмастере и консоли, то это говорит о том, что Яндекс и Гугл ее видят. И не более того. То, есть, она может влиять на ранжирование, но это влияние может быть равным нулю.
    • От vold57
      Как вы думаете, насколько независимо друг от друга поисковые системы рассматривают анкор-листы внешних и внутренних ссылок?
      Почему возник этот вопрос? Задача - разнообразить анкор-лист. Можно ли, частично эту задачу решить за счет разнообразия анкоров внутренних ссылок?

О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

    Администрация

  • vold57 Администратор
  • Windakolit Администратор

 http://vold57.com/         http://windakolit.com/  

reklama-na-forume.png

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018-2020      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×