Перейти к содержанию
  • Накапливайте за вашу активность поинты и делайте за них полезные покупки!

    Поинты начисляются за создание тем и за посты. Количество набранных поинтов вы можете посмотреть в вашем профиле. Список товаров, доступных для продажи можно увидеть, если перейти в меню по пункту "Магазин". Более подробную информацию можете прочитать в теме "О магазине".

Sky-fi

Составление вводного списка запросов для сбора СЯ

Рекомендуемые сообщения

Небольшой пример, как можно использовать автоматизацию для подбора вводных слов для семантического ядра сайта.

Есть магазин верхней одежды для полных дам. Задача - сбор семантики.

Вручную составлять вводные фразы - вредно для мозга, потому предлагаю использовать любой генератор текста. В примере используется программа Generation The Web.

Сначала задаем настройки, прописываем нехитрую формулу.

2018-06-06 22-27-22 Untitled - Generating The Web 2.7.jpg

Дальше жмякаем кнопку "Генерировать" – и на выходе получаем кучу вводных вариантов фраз, которые можно загрузить в КК, чекнуть частотность, распарсить по вордстату и подсказкам, и тд.

2018-06-06 22-27-52 Untitled - Generating The Web 2.7.jpg

А сколько времени бы это заняло вручную?..

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не проще взять несколько фраз, распарсить их в КК и фильтром отобрать нужное?
Например одежда 50 х размеров, одежда больших размеров?
То же самое по категориям - куртки, пиджаки и т.д.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vold57 мне нужно максимальное количество вариантов, при этом запросы должны касаться только верхней одежды полных женщин. Если начать собирать просто одежду - запросы будут собираться долго, потом еще дольше все чистить, так как я не знаю в итоге, что останется - структура сайта будет создаваться на основе моего ся.

Так что вряд ли проще :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Sky-fi сказал:

Есть магазин верхней одежды для полных дам. Задача - сбор семантики.

То есть, собрать запросы нужно для текстов категорий? По сколько символов максимум, думаешь, эти тексты делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, vold57 сказал:

То есть, собрать запросы нужно для текстов категорий? По сколько символов максимум, думаешь, эти тексты делать?

Максимум 1500 символов, но в планах еще анализ основных категорий конкурентов, после этого будет видно.

Запросы будут использованы для текстов и мета-тегов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увидел знакомый Генерейтинг зе Веб, сколько я в нем синонимайза делал, какие тока хитрые формулы со скобочками не придумывал:) Правда переменные сами использовал редко, сложно было их воспринимать.

Работал по тематике одежды, в том числе по запросам для полных, больших размеров и т.п., например по меховой одежде. Для жирных скорее всего будет меньше запросов, так стараются не искать, обидное прилагательное для женщин:) Не уверен, что использование в тексте не оттолкнет покупательниц. 

@Sky-fi а сколько времени ушло на все про все с программой? Для того, чтобы пользоваться программой нужно еще, чтобы мышление было заточено под переменные с формулами. Это для программиста просто, а для человека, незнакомого с подобным быстрее будет 250 опорных фраз прописать вручную.

Если посмотреть на итоговые фразы, выданные программой получается очень высокая точность, но за счет этого снижается количество итоговых фраз, которые будут найдены КК. Например куртки для полных дам 50 х размеров. 50 размер уже указывает на крупные габариты, то есть тут получается избыточность. Если посмотреть в вордстате фразу куртки для полных дам 50 размеров, то будет 0 показов в базовой частотности http://prntscr.com/jrxo0k Но если куртки для полных дам, то что-то находится http://prntscr.com/jrxogu

То есть на мой взгляд лучше бы сработали 2 формулы 

%Dress% %Fat% %Women% и
%Dress% %Women% %Batal% размеров

Вообще сама идея генерации опорных фраз отличная, действительно может сэкономить немало времени, особенно если постоянно применять, и перед прописыванием формулы посмотреть структуру спроса в вордстате.

10 часов назад, Sky-fi сказал:

Если начать собирать просто одежду - запросы будут собираться долго, потом еще дольше все чистить, так как я не знаю в итоге, что останется

Это может быть огромных объемом лишней работы, если сперва всю семантику по одежде собирать. Как минимум обязательно нужно указать уточняющие слова насчет крупных размеров и т.п.. Семантика в целом по одежде очень и очень большая

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Windakolit сказал:

То есть на мой взгляд лучше бы сработали 2 формулы 

Я показал промежуточный черновой вариант для примера, не думал что ты решишь углубиться :) 
Вот так на данный момент выглядит основная рабочая формула:

2018-06-07 10-26-42 Генератор запросов - Generating The Web 2.7.jpg

Так что всего вводных получилось 900 фраз, и среди них есть и широкие запросы.

2018-06-07 10-28-56 Генератор запросов - Generating The Web 2.7.jpg

10 минут назад, Windakolit сказал:

для жирных скорее всего будет меньше запросов, так стараются не искать, обидное прилагательное для женщин:) Не уверен, что использование в тексте не оттолкнет покупательниц. 

Согласен, но в семантике лучше полагаться на статистику, потому что придумалось - все записываю, даже если выглядит бредово – потом все будет видно.. Мозговой штурм)

Кроме того, у клиента еще есть адвордс, и ключи такие можно будет использовать там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Sky-fi сказал:

Согласен, но в семантике лучше полагаться на статистику, потому что придумалось - все записываю, даже если выглядит бредово – потом все будет видно.. Мозговой штурм)

да, лучше пусть будет, чем будет не хватать:)

23 минуты назад, Sky-fi сказал:

Вот так на данный момент выглядит основная рабочая формула:

О, это уже не формула, а формулища, если судить по итоговому выхлопу опорных фраз. Еще подумал что стоит добавить заменяющие прилагательные, например "для женщин" - "женские". А еще девушек не забыть добавить в %Women% , женщинам это понравится:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sky-fi сказал:

Максимум 1500 символов, но в планах еще анализ основных категорий конкурентов, после этого будет видно.

Запросы будут использованы для текстов и мета-тегов.

А зачем нужно собирать максимальное количество вариантов для текста в максимум 1500 символов. Для метатегов и заголовков есть названия категорий. Еще можно посмотреть конкурентов. Как по мне, так собирать с помощью генерации семантику нужно, когда она нужна для раздела с каким-то количеством страниц. И разнообразие семантики должно касаться интента, чтобы собранные запросы можно было кластеризовать. А собирать большую группу основанную на синонимах зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, vold57 сказал:

А собирать большую группу основанную на синонимах зачем

А как же LSI? Ну и посадочных ведь может быть много, куда запросы можно раскидать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Windakolit сказал:

А еще девушек не забыть добавить в %Women% , женщинам это понравится

Вот девушек не учел, жена тоже это говорила) Ну да ладно, на этапе чистки списка запросов уже нет большого смысла что-то менять.

5 минут назад, vold57 сказал:

А зачем нужно собирать максимальное количество вариантов для текста в максимум 1500 символов.

Это семантика для 50+ страниц, а максимальное кол-во запросов для того, чтобы выбрать самые толковые. Да и контекст еще есть, запросы клиенту лишними не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Windakolit , LSI генерацией из формулы не получишь. Можно отдельно сервисами собрать несколько LSI слов (фраз), если нужно. Если копирайтер хороший, то фразы в тексте окажутся без акцентирования внимания на этом в ТЗ. А что за посадочные места ты имеешь ввиду? Речь идет не только о категориях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, vold57 сказал:

А что за посадочные места ты имеешь ввиду? Речь идет не только о категориях?

не видя сайта и намерений владельца сайта не могу сказать точно. Но по идее это разные посадочные под разные размеры, типы одежды, сезоны, и в идеале это должно оформляться через сео фильтры товаров по характеристикам.

3 минуты назад, vold57 сказал:

LSI генерацией из формулы не получишь.

в формуле ведь указаны синонимы, различные словоформы. Добавить парсинг подсказок в КК и на выходе будут те самые LSI. Так можно будет увидеть слова в фразах типа в розницу, от производителя, брендовая, недорого и т.п. Ну а слова типа одеть, красивый, примерка, смотрится, наполнитель и т.п. это уже копирайтер добавит.

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Windakolit сказал:

Но по идее это разные посадочные под разные размеры, типы одежды, сезоны, и в идеале это должно оформляться через сео фильтры товаров по характеристикам.

Все верно, так и будет, с сео фильтрами и тд. Категории, фильтры, если получится, карточки тоже сразу проработаю.

К слову, помимо семантики, собранной мною лично, я добавил запросы топ 3 конкурентов из Букварикса. Этот коктейль хорошо перемешал, и теперь будем группировать)

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Windakolit сказал:

в розницу, от производителя, брендовая, недорого

Это уже теплее. ))

11 минут назад, Sky-fi сказал:

фильтры, если получится, карточки тоже сразу проработаю

На страницах фильтров тоже будут тексты? А сколько карточек товаров в магазине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, vold57 сказал:

На страницах фильтров тоже будут тексты? А сколько карточек товаров в магазине?

Думаю, будут, если решу, что есть смысл, а смысл обычно есть) Карточек немного, штук 30.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.06.2018 в 10:23, Windakolit сказал:

Это для программиста просто, а для человека, незнакомого с подобным быстрее будет 250 опорных фраз прописать вручную.

это точно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.06.2018 в 10:23, Windakolit сказал:

а сколько времени ушло на все про все с программой?

Минут 15 :)

4 минуты назад, AnnSeo сказал:

это точно

Да какое там программирование)) Простейший синтаксис, я бы даже жену смог научить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sky-fi сказал:

Простейший синтаксис

Не все могут даже синтаксис русского языка освоить, что уж там говорить о всяких переменных, квадратных и круглых скобочках:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Windakolit, так язык сложно - сколько букв и символов, куча правил. А тут полдюжины символов запомнить нужно)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×