Перейти к содержанию
vold57

Влияние на ранжирование ссылок в Вебмастере Яндекса и Search Console Google

Рекомендуемые сообщения

Говорит ли факт того, что ссылка показана в Вебмастере Яндекса и Search Console Google о том, что она влияет на ранжирование? Что почтенная публика об этом думает?

Я думаю, что если ссылка показана в вебмастере и консоли, то это говорит о том, что Яндекс и Гугл ее видят. И не более того. То, есть, она может влиять на ранжирование, но это влияние может быть равным нулю.

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влияет она на ранжирование или нет, зависит от того, в какой атрибут  завернута ссылка. Редиректы тоже передают вес (если таковое не запрещено в robots) и влияют на ранжирование, но гораздо меньше чем dofollow, а вышеупомянутые сервисы могут видеть или не видеть всё что угодно, это роли не играет, мне так кажется.

Изменено пользователем Togelta
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, vold57 сказал:

это говорит о том, что Яндекс и Гугл ее видят. И не более того.

Тоже так считаю, более того - очевидно, что алгоритмы (в частности, ссылочные) специально запутаны, чтобы усложнить манипуляции вебмастерами и сеошниками.

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Togelta сказал:

Влияет она на ранжирование или нет, зависит от того, в какой атрибут  завернута ссылка.

Я в стартпосте не написал, но тема интересна в случае обычных ссылок без редиректов, nofollow и прочих там скриптов. Есть масса ссылок с нулевой ценностью и они могут фиксироваться поисковиками.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, vold57 сказал:

Я думаю, что если ссылка показана в вебмастере и консоли, то это говорит о том, что Яндекс и Гугл ее видят. И не более того. То, есть, она может влиять на ранжирование, но это влияние может быть равным нулю.

Я тоже с этим согласен. Более того, ссылка может не только иметь нулевое значение, но и отрицательное, очень часто:). Точнее я считаю что полностью нулевых ссылок не бывает, но процент влияния некоторых настолько низкий, что его можно не учитывать в рамках статистики. Мертвому припарка:)

4 часа назад, Togelta сказал:

Редиректы тоже передают вес (если таковое не запрещено в robots)

Можно подробнее про это?

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Windakolit , на Серче буквально пару дней назад было обсуждение про редиректы, поставил ссылку на пост с тестом.

  • Повысить репутацию 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Togelta я сегодня видел эту тему. )

Когда мы видим реакцию ПС (например появление ссылки в кабинете вебмастера) на ссылку, мы можем говорить о том, что ПС учитывает ссылку. Но это не проясняет суть вопроса. Так и остается непонятным, что кроется под понятием "учитывает".
Иногда у меня возникает ощущение, что показывая ссылки в кабинете вебмастера, ПС делают это специально, чтобы показать вебмастерам, что они видят все г-ссылки. Дескать, анализируйте свой ссылочный профиль и не занимайтесь херней. )

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Togelta все равно не понял. Адрес редиректа должен быть запрещен на странице реципиента или донора? Формат запрета типа Disallow: *away.php   ?

Прочитал тему, мне кажется порой путают вес с индексацией. Ссылки с Твиттера на мой взгляд имеют мизерный вес, но для ускорения индексации будут работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Похожий контент

    • От vold57
      В ТОПах по интересующим меня запросам часто наблюдаю сайты со слабой ссылочной массой. Показатели слабые по разным сервисам - ахрефс, маджестик и т.д. Как считаете, ссылки с таких сайтов принесут пользу или нет?
      Минус - слабая ссылочная масса.
      Плюс - в ТОПе по продвигаемому мной запросу.
      Что перевесит?
    • От vold57
      Из книги Эрика Энжа (это касается Гугла):
      По моему убеждению ссылки с непроиндексированных страниц вес не передают как в Гугле, так и в Яндексе. С поддержкой Яндекса я на эту тему переписывался и они подтвердили, что ссылки со страниц, которых нет в индексе на ранжирование никакого влияния не оказывают.
      Кто, что думает по данной теме?
    • От vold57
      Как вы думаете, насколько независимо друг от друга поисковые системы рассматривают анкор-листы внешних и внутренних ссылок?
      Почему возник этот вопрос? Задача - разнообразить анкор-лист. Можно ли, частично эту задачу решить за счет разнообразия анкоров внутренних ссылок?
    • От vold57
      Для начала разберем один пример хорошей ссылки.
      http://izuminka.net/page/kak-pravilno-vybrat-molokootsos
      Категорию, в которой расположена статья искать не нужно. Она сразу бросается в глаза.

      Ссылка на категорию расположена в меню на всех страницах.

      Анонсы в категории сползают медленно. Последний анонс на первой странице категории от 9 августа 2017.

      Со страницы статьи есть ссылки на другие статейные страницы с продажными ссылками, а значит и на эту страницу с других страниц есть ссылки, которые передают ей часть веса.

      Все страницы категории - и первая и страницы пагинаций индексируются, так как не запрещены для индексации.
       
      Примеры плохих ссылок смотрите на странице
       
    • От vold57
      Разберем пару примеров плохих ссылок.
      Пример 1. http://www.kchetverg.ru/2018/06/20/sozdanie-nedorogogo-drenazha/
      На странице нет ссылок на другие страницы с продажными ссылками. Значит и на эту страницу с других статейных страниц ссылок тоже нет.
      Анонсы на странице категории быстро смещаются на страницы пагинаций. Сегодня 6 июля и нижние анонсы на странице категории от 5 июля.

      20 июня опубликовали статью с моей ссылкой, а сегодня анонс уже на 7-мой странице пагинации.

      Страниц пагинаций 844. Догадываетесь, сколько кликов нужно будет делать до страницы пагинации с анонсом моей статьи со временем и как ситуация будет только усугубляться? Страницы пагинаций это единственное место, откуда страница со статьей может получить вес.
      Пример 2. http://www.smolensk2.ru/story.php?id=87321.
      Страница со статьей расположена в категории Разное. В ней размещаются все статьи с продажными ссылками. Ссылок с других статей на мою страницу нет.
      Анонсы быстро смещаются вниз и уходят на страницы пагинаций. Все страницы категории и первая и страницы пагинаций запрещены для индексации, поэтому и через анонсы никакой вес статьям не передают. А посему, практически никакой вес статейная страница моему сайту по ссылке передавать не будет.



       
      Примеры хороших ссылок смотрите на странице
       

О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×