Перейти к содержанию
kaverina80

Простая инструкция по оптимизации текста

Рекомендуемые сообщения

Вопрос, собственно, один.

Можно ли брать такой алгоритм в качестве рабочего? Или он сильно упрощен?

оптимизация статьи.jpg

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что идет сужение заточки статьи на один ключевик. Во первых могут быть варианты его написания и синонимы, и вписывать только главный ключ пусть даже самый частотный это не всегда получается и не всегда правильно. То есть все таки есть упрощение

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Windakolit сказал:

все таки есть упрощение

Это понятно, что упрощение есть. Но насколько сильное? 

Схему можно считать рабочей или нет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лариса, я предлагаю во избежание ошибок обсудить на конкретном примере:)

Практика показывает, что понять такие инструкции можно по-разному

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2. "Выберите главный ключевик, который описывает всю группу". В алгоритме не сказано, какова судьба остальных ключевиков из группы.

3. Если изображений 10 и больше, главный ключевик будите вставлять в каждый альт?

5. Несколько непонятно по поводу пользы от прочтения статьи. Заголовок должен давать понять в краткой форме, что посетитель увидит на странице, а описание несколько более широко описать страницу.

6. Не могут, а должны использоваться в разных словоформах. Кроме этого должны использоваться синонимы и околотематические слова и выражения, которые обозначают тематику (аля LSI) и смогут привлечь длинные (более короткие тоже) хвосты.

7. А что за SEO-анализ и зачем он нужен?

 

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.08.2018 в 12:22, Windakolit сказал:

я предлагаю во избежание ошибок обсудить на конкретном примере

Уже есть предложение статьи для примера - для Александра, на сайт https://www.babai.ru

Тема "Черные породы свиней".

В 09.08.2018 в 14:02, vold57 сказал:

2. "Выберите главный ключевик, который описывает всю группу". В алгоритме не сказано, какова судьба остальных ключевиков из группы.

3. Если изображений 10 и больше, главный ключевик будите вставлять в каждый альт?

5. Несколько непонятно по поводу пользы от прочтения статьи. Заголовок должен давать понять в краткой форме, что посетитель увидит на странице, а описание несколько более широко описать страницу.

6. Не могут, а должны использоваться в разных словоформах. Кроме этого должны использоваться синонимы и околотематические слова и выражения, которые обозначают тематику (аля LSI) и смогут привлечь длинные (более короткие тоже) хвосты.

7. А что за SEO-анализ и зачем он нужен?

Отлично! Будем корректировать алгоритм. Так-то он взят с просторов Интернета - из одной группы, где сео-мастера общаются между собой. 

Захотелось уточнить для себя: реален ли.

И довести до ума заодно!

Согласна с комментарием Владимира и жду предложений по пунктам 3 и 7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3. В альтах пару раз использовать ключ. Больше не нужно. И вообще, на альт не стоит рассчитывать сильно. Его значение в создании релевантности минимальное.

7. Я не провожу seo-анализ при создании контента. Это уже потом, когда выискиваю причины непродвижения страницы в топ, могу проверить страницу в некоторых сервисах. Но я не опираюсь на полученные данные. Если только, что-то сильно не бросится в глаза.

Самое главное при создании контента это раскрыть тему, ответить на вопрос, описать услугу, товар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, vold57 сказал:

Я не провожу seo-анализ при создании контента

Мне кажется, тут подразумевались сео-проверки: уникальность, заспамленность, тошнота, вода, главред. Или Вы их тоже не смотрите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не смотрю )) Я смотрю текст и по нему видно все в порядке или нет. )

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с Владимиром. На примере темы породы черных свиней:

Дополнительные ключи 

крупная черная порода свиней

черно пестрая порода свиней

маленькая черная свинья

белорусская черно пестрая порода свиней

порода свиней с черными пятнами

Тут хочешь не хочешь а другие ключи кроме главного нужно как то употреблять, в тех же альтах можно просто указывать название породы (хотя альты как правильно заметил Владимир особой роли не играют)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, попробовали мы с Александром опробовать данный алгоритм в действии. Идея его. Исполнитель я.

Использовали дополнения и мнения участников форума. 

Вот что получилось: https://www.babai.ru/articles/chernye-porody-sviney-ot-berksherov-do-mini-pigov.html

Из Seo-проверок проанализирована только уникальность. Если где-то огрехи, пишите - будем дорабатывать. :)

  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лариса, списки нужно в коде представлять как списки, а не как абзацы:

spiski.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, vold57 сказал:

Лариса, списки нужно в коде представлять как списки

Эээээ...

Не уверена, что вопрос ко мне, но учту.

Александру написала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, vold57 сказал:

Это не в укор.

Даже и мысли подобной не мелькнуло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, vold57 сказал:

Лариса, списки нужно в коде представлять как списки, а не как абзацы:

spiski.jpg

Исправил - в коде всё ОК, но визуально (ИМХО) стало менее красиво чем с абзацами :(

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно огласить полный список использованных ключей?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Windakolit 

черные породы свиней,

крупная черная порода свиней,

порода свиней с черными пятнами,

черно пестрая порода свиней,

белорусская черно пестрая порода свиней,

как называется порода черных свиней,

черные свиньи какая порода,

черная свинья фото порода,

порода черных свиней фото,

маленькая черная свинья,

порода свиней с черными пятнами

Вот эти. Но не все в точном вхождении. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, suffix сказал:

Исправил - в коде всё ОК, но визуально (ИМХО) стало менее красиво чем с абзацами :(

Сейчас в статье исправил на список этот пункт а ниже в статье другие списки оставил в виде абзацев.

По моему в виде абзацев лучше.  

Как быть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@suffix с помощью стилей придавайте нужный вам внешний вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, vold57 сказал:

@suffix с помощью стилей придавайте нужный вам внешний вид.

А на сколько важно именно в виде списка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, suffix сказал:

А на сколько важно именно в виде списка ?

Ровно настолько, чтобы я посчитал нужным обратить на это внимание. Но вообще-то несколько странный вопрос именно от вас. Вы же перфекционист? Вы же начали увеличивать скорость загрузки страниц тогда, когда это уже делать не нужно было, так как показатель у вас был более чем удовлетворительным. ))

  • Повысить репутацию 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, vold57 сказал:

Ровно настолько, чтобы я посчитал нужным обратить на это внимание. Но вообще-то несколько странный вопрос именно от вас. Вы же перфекционист? Вы же начали увеличивать скорость загрузки страниц тогда, когда это уже делать не нужно было, так как показатель у вас был более чем удовлетворительным. ))

ОК, всё изменил - а с остальным всё в порядке ? Ключи, тайтл, дискрипшен, кейвордс, альты, сам текст, визуальная составляющая ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, suffix сказал:

ОК, всё изменил - а с остальным всё в порядке ? Ключи, тайтл, дискрипшен, кейвордс, альты, сам текст, визуальная составляющая ?

Не анализировал подробно. Если запрос "черные породы свиней", то заголовки и описание пойдут. Дескрипшн, играет в лучшем случае небольшую роль в ранжировании, в кейвордс у вас переспам. Я бы на вашем месте не заморачивался с этим тегом, а просто удалил из шаблона.

А зачем вы тут пишите "фото":
<img width="745" alt="черная свинья фото" src="https://babai.ru/photos/articles/150818/1.jpg" height="554" title="черная свинья фото"> ?
Понятно, что фото, раз в теге <img>? Не думаю, что критично, но лишний повод у ПС предположить, что пытаетесь манипулировать выдачей. То есть используете атрибуты не для описания фото, а для вставки ключей.

Тут тоже непохоже на описание изображения:
<img width="745" alt="черные свиньи какая порода" src="https://babai.ru/photos/articles/150818/4.jpg" height="435" title="черные свиньи какая порода">

По поводу визуальной составляющей. Мне ваш дизайн никогда не нравился. Блеклый и скучный.

По поводу списков. Насколько важны. Яндекс оценивает юзабилити и по коду страницы. Если в коде видны только абзацы, то юзабилити хуже. Если используете все богатство HTML (заголовки разных уровней, различные списки, таблицы, изображения, видео и т.д.), то юзабилити лучше. В отличие от ссылочной массы, код оценивается мгновенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×