Что проще - эксперту научиться копирайтингу или наоборот?

[Windakolit 1030]

Что на ваш взгляд проще - эксперту со знаниями и опытом работы в определенной области освоить навыки копирайтера или наоборот, копирайтеру углубиться в тему на уровне эксперта? Например врач решил запустить свой сайт и хочет сам писать на него статьи. Или другой вариант - копирайтер хочет освоить определенную медицинскую сферу (например кардиологию) и сделать сайт с целью дальнейшего заработка на нем.

[kaverina80 106]

Работаю сейчас с заказчицей, у которой на продвижении два стоматологических сайта. Серьезных, профильных. Попросила меня сделать несколько статей. Честно скажу, в работу я такие серьезные темы стараюсь не брать. Медицина, юриспруденция и т.п. Слишком там много специфических моментов. Но взяла.

Очень долго вникала, много читала, термины гуглила и разбирала до уровня нормального понимания.

Итог вот:

Так что делаю вывод: 

16 часов назад, Windakolit сказал:

проще - эксперту со знаниями и опытом работы в определенной области освоить навыки копирайтера или наоборот, копирайтеру углубиться в тему на уровне эксперта

 

[vold57 942]

@kaverina80 , заказчица, которая оценивала ваш текст, сама, как я понял, не стоматолог? Под какие запросы писался текст?

[kaverina80 106]

8 минут назад, vold57 сказал:

заказчица

контент-менеджер крупного агентства. Но текст проходит проверку у владельца сайта, который как раз стоматолог. 

8 минут назад, vold57 сказал:

какие запросы писался текст

Под серию запросов "лечение или удаление".

[vold57 942]

Источники вам дают или сами ищите?

[kaverina80 106]

1 час назад, vold57 сказал:

Источники вам даются или сами ищите?

Если отвечать на вопрос четко, то будет просто: "Да, даются". (Выгрузка топ-10 Яндекса: не только статьи, но и агрегаторы медицинских центров попадаются, например).

Если же развернуто, то очень много приходится искать самой. Так как не всегда "выгрузка" по ключу соответствует требованиям статьи. Ну и терминов очень много новых и специфических. Надо много читать, рисунки и схемы рассматривать - разбираться.

Конкретно в этом случае ("лечить или удалять") было также. Статьи-ориентиры из ТЗ  были про разные виды зубов и их лечение/удаление, а заказчик (собственник сайта) хотел видеть про новые технологии, которые позволяют спасти зуб в любой ситуации. Искала сама.

[Windakolit 1030]

Лариса, отличный пример

Доводилось общаться с экспертами, которые не разбирались в копирайтинге и не умели писать красиво и понятно. Для некоторых думаю научиться писать было бы проблематично. А один раз общался с экспертом-охотником по продвижению охотничьего форума, нам с ним удалось достичь хорошего уровня подачи материала + соблюдение требований по ключам. Он правда сам на форуме общался и там писал, но именно статьи отдельно писал редко. Много у него почерпнул интересной информации

[vold57 942]

Наверное, в зависимости от того, как напишите эти несколько статей, возможен дальнейший разговор о крупном заказе? Спрашиваю потому, что интересно, какая у вас была мотивация при небольшом заказе так тщательно погружаться в тему.

[kaverina80 106]

2 минуты назад, vold57 сказал:

как напишите эти несколько статей, возможен дальнейший разговор о крупном заказе?

По сути это и есть крупный заказ, так как я пишу уже для обоих стоматологических сайтов, которые на продвижении у этого агентства. 

4 минуты назад, vold57 сказал:

Спрашиваю потому, что интересно, какая у вас была мотивация при небольшом заказе так тщательно погружаться в тему

Три причины: 

1. Деньги (да, банально, но это так).
2. Профессиональный вызов себе (смогу - не смогу).
3. Высокое доверие со стороны заказчицы (у них горели сроки, но пришли они именно ко мне).

7 минут назад, Windakolit сказал:

А один раз общался с экспертом-охотником по продвижению охотничьего форума, нам с ним удалось достичь хорошего уровня подачи материала + соблюдение требований по ключам

Тоже знаю такого профи со своим сайтом. Правда, там финансист-эксперт.