Перейти к содержанию
vold57

Ссылки со слабых конкурентов из ТОПа

Рекомендуемые сообщения

В ТОПах по интересующим меня запросам часто наблюдаю сайты со слабой ссылочной массой. Показатели слабые по разным сервисам - ахрефс, маджестик и т.д. Как считаете, ссылки с таких сайтов принесут пользу или нет?

Минус - слабая ссылочная масса.
Плюс - в ТОПе по продвигаемому мной запросу.

Что перевесит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сайт в топ 10 то я бы брал даже со слабым ссылочным, лишь бы было

А что, прямо есть возможность получить ссылку именно по тому же ключу, по которому сайт в топе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Windakolit сказал:

А что, прямо есть возможность получить ссылку именно по тому же ключу, по которому сайт в топе?

Я сначала хочу отобрать откуда хочу получить, потом уже буду делать попытки.:)

В топе по нужной мне тематике достаточно информационных сайтов, поэтому надежда есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Применяю данную схему😀 Тут имеются конечно подводные камни. Мы все привыкли:

-ТЗ копирайтерам подготавливать исходя из анализа ТОПа.

-По покупке ссылок (количество) ориентироваться на ТОП.

-Анализировать "Тайтл" конкурентов.

-Количество абзацев и т.д.

-Ну и т.д.😀

Но, дело не в этом...

Схему применял на двоих своих конкурентах по ВЧ и ВК запросам тематики.

Первый конкурент был с ссылочной массой (не модерируемые форумы,ссылки со статьей, но на ГС, гостевые (не модерируемые), бесплатные ссылки с hh.ru и т.д.+каталоги предприятий, несколько хороших ссылок с действительно хороших трастовых сайтов.

Второй, ссылочная по состоянию на май 2018 года 70% Сапа. Причем тупо "футер", "сайдбар", околоссылочный текст. 

Разница в количестве ссылок между ими двумя 4 раза. 

Мои действия, выбрал с первого сайта 8 площадок в  качестве "донара" -крауд. У второго штук 20 (через Аутрич).

Потом закупка с тематических сайтов (а их мало), потом закупка ссылок с "новостных сайтов" (с которых копируют материал).

Итог: по запросу в Топе.

Объективно скажу, мне "стремно" делать так, как у конкурентов, что по тексту, что по "внешней оптимизации"! А вдруг они в бан, после подкрутки алгоритмов😕 

Анализировать да, пользоваться проанализированной ссылочно массой, да, применять, да.

Я до сих пор не забыл "Минусинск" и "Пингвин"😫 А еще помню "Переспам", но еще успел схватить и "Новый фильтр"😁😁😁

Схема закупки: 60% безанкор, 15-20% анкор (из них около 8% прямой, а остальное по тематике и НЧ,СЧ ключи), остаток раскидал на соц. сети и каталоги компаний.

Но не факт, что именно это работает, само собой внутренняя оптимизация и т.д.

Немного, как любят говорить на "Серче" тему спалил😏😏😁.... но мы не там🤗

 

 

Изменено пользователем Ruschan
  • Повысить репутацию 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.08.2018 в 22:39, Ruschan сказал:

Немного, как любят говорить на "Серче" тему спалил😏😏😁.... но мы не там🤗

да, поэтому и делимся опытом:) Это проведена хорошая работа по ссылочному с анализом конкруентов. А Аутрич 20 доноров легко дался, все вебмастера шли на контакт? 100% ответили и разместили ссылки, которые все еще на месте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Windakolit сказал:

А Аутрич 20 доноров легко дался, все вебмастера шли на контакт? 100% ответили и разместили ссылки, которые все еще на месте?

Я как раз сейчас этим занимаюсь. Потом отчитаюсь.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Windakolit сказал:

А Аутрич 20 доноров легко дался, все вебмастера шли на контакт? 100% ответили и разместили ссылки, которые все еще на месте?

Нет конечно, многие вебмастера объявляли ценник за размещение огроменный. Некоторые молчали! 

В целом у нас это еще в зародыше! Те, кто размещал, по ним ссылки на месте!

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аутрич неплохо работает. Уже получил две отличные ссылки с сайтов из топа.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Похожий контент

    • От vold57
      Из книги Эрика Энжа (это касается Гугла):
      По моему убеждению ссылки с непроиндексированных страниц вес не передают как в Гугле, так и в Яндексе. С поддержкой Яндекса я на эту тему переписывался и они подтвердили, что ссылки со страниц, которых нет в индексе на ранжирование никакого влияния не оказывают.
      Кто, что думает по данной теме?
    • От vold57
      Говорит ли факт того, что ссылка показана в Вебмастере Яндекса и Search Console Google о том, что она влияет на ранжирование? Что почтенная публика об этом думает?
      Я думаю, что если ссылка показана в вебмастере и консоли, то это говорит о том, что Яндекс и Гугл ее видят. И не более того. То, есть, она может влиять на ранжирование, но это влияние может быть равным нулю.
    • От vold57
      Как вы думаете, насколько независимо друг от друга поисковые системы рассматривают анкор-листы внешних и внутренних ссылок?
      Почему возник этот вопрос? Задача - разнообразить анкор-лист. Можно ли, частично эту задачу решить за счет разнообразия анкоров внутренних ссылок?
    • От vold57
      Для начала разберем один пример хорошей ссылки.
      http://izuminka.net/page/kak-pravilno-vybrat-molokootsos
      Категорию, в которой расположена статья искать не нужно. Она сразу бросается в глаза.

      Ссылка на категорию расположена в меню на всех страницах.

      Анонсы в категории сползают медленно. Последний анонс на первой странице категории от 9 августа 2017.

      Со страницы статьи есть ссылки на другие статейные страницы с продажными ссылками, а значит и на эту страницу с других страниц есть ссылки, которые передают ей часть веса.

      Все страницы категории - и первая и страницы пагинаций индексируются, так как не запрещены для индексации.
       
      Примеры плохих ссылок смотрите на странице
       
    • От vold57
      Разберем пару примеров плохих ссылок.
      Пример 1. http://www.kchetverg.ru/2018/06/20/sozdanie-nedorogogo-drenazha/
      На странице нет ссылок на другие страницы с продажными ссылками. Значит и на эту страницу с других статейных страниц ссылок тоже нет.
      Анонсы на странице категории быстро смещаются на страницы пагинаций. Сегодня 6 июля и нижние анонсы на странице категории от 5 июля.

      20 июня опубликовали статью с моей ссылкой, а сегодня анонс уже на 7-мой странице пагинации.

      Страниц пагинаций 844. Догадываетесь, сколько кликов нужно будет делать до страницы пагинации с анонсом моей статьи со временем и как ситуация будет только усугубляться? Страницы пагинаций это единственное место, откуда страница со статьей может получить вес.
      Пример 2. http://www.smolensk2.ru/story.php?id=87321.
      Страница со статьей расположена в категории Разное. В ней размещаются все статьи с продажными ссылками. Ссылок с других статей на мою страницу нет.
      Анонсы быстро смещаются вниз и уходят на страницы пагинаций. Все страницы категории и первая и страницы пагинаций запрещены для индексации, поэтому и через анонсы никакой вес статьям не передают. А посему, практически никакой вес статейная страница моему сайту по ссылке передавать не будет.



       
      Примеры хороших ссылок смотрите на странице
       

О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

Тут может оказаться каждый из вас.:)

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×