Как определяете накрутку трафика?

[vold57 782]

Есть сервисы, которые показывают реальный трафик, то есть без накрученного?

[Windakolit 822]

Есть сервисы, которые показывают видимость сайта по конкретным запросам и на его основе вычисляют посещалку. Я например использую Xtool, который в свою очередь берет данные из Мегаиндекса как по трафику с Гугла и Яндекса, так и по видимости по поисковым фразам. Если разных поисковых фраз нет в топ 20, то скорее всего трафик является накрученным.

[Сергей 298]

В метрике есть данные по роботам, они определяют процент роботов в общем трафике (это не то что они отсеивают как боты)

 

Еще часто просто по поведенческим можно отсеить, если большой процент отказов. Или в вебвизоре раньше была нарисована активность и страна входа ) тоже можно определить накрутку трафика из других стран.

[vold57 782]

Трафик необходимо оценивать для ссылочных доноров, поэтому на основе видимости рассчитывать посещаемость и метрика отпадают. Дело в том, что по откровениям вебмастеров, которые продают ссылки, 90% площадок с накрученной посещаемостью.

[Сергей 298]

если для сторонних то да ) метрика не подойдет.

И согласен что для рподажи ссылок все накручивают и алексу и трафик и ссылки и т.п.

Но сейчас мне кажется все стало легче, проще смотреть доноров по ИКСу. У меня в пачке сайтов нет не одного отстойного сайта с ИКСом выше 10 )) ну можно поднять критерии еще до 30-50 икса. Тем более что если качественным трафиком накручивают икс сайта (еще не знаю чем его можно накрутить, так для примера) знаяит яндекс посчитает трафик хорошим и поднимает икс )

[AnnSeo 198]

В 13.10.2018 в 18:18, Windakolit сказал:

Я например использую Xtool

я тоже этот сервис использую

5 часов назад, Сергей сказал:

И согласен что для рподажи ссылок все накручивают и алексу и трафик и ссылки и т.п.

что прям все все накручивают?

 

[vold57 782]

1 час назад, AnnSeo сказал:

что прям все все накручивают?

Думаю, не все. Но толку от того, что я буду знать, какой % от всех этим занимается. Мне ж нужно оценивать вполне конкретные доноры.

[Togelta 183]

Смотреть нужно на весь сайт в целом и сопоставлять все остальные факторы с трафиком, имхо больше способов проверки нет. Грубо говоря, если на сайте 20 страниц, 10 внешних ссылок, но при этом трафик пару тыс. в сутки, то стоит задуматься.

6 часов назад, AnnSeo сказал:

что прям все все накручивают?

Я думаю, скорее подкручивают, а не прям уж накручивают. То есть совсем понемногу, чтобы чуть-чуть увеличить стоимость продажи ссылки с сайта.

Изменено 15 октября, 2018 пользователем Togelta

[vold57 782]

11 часов назад, Togelta сказал:

Смотреть нужно на весь сайт в целом и сопоставлять все остальные факторы с трафиком, имхо больше способов проверки нет. Грубо говоря, если на сайте 20 страниц, 10 внешних ссылок, но при этом трафик пару тыс. в сутки, то стоит задуматься.

Согласен. Но могут быть варианты. Например на сайте много страниц, возраст порядочный, ссылок мало по причине что сайт статейник, но сайт под фильтрами и трафика почти нет. Вот и можно накрутить хороший трафик. И картина подозрительной не будет. Хотя если накручивать много трафика, то какова рентабельность этой процедуры будет, я не в курсе. В общем я теоретизирую. 

11 часов назад, Togelta сказал:

Я думаю, скорее подкручивают, а не прям уж накручивают. То есть совсем понемногу, чтобы чуть-чуть увеличить стоимость продажи ссылки с сайта.

Если я буду в этом уверен, то не стану и заморачиваться.

[Windakolit 822]

В 16.10.2018 в 00:12, Togelta сказал:

Смотреть нужно на весь сайт в целом и сопоставлять все остальные факторы с трафиком, имхо больше способов проверки нет. Грубо говоря, если на сайте 20 страниц, 10 внешних ссылок, но при этом трафик пару тыс. в сутки, то стоит задуматься.

Есть частные случаи малостраничных сайтов с хорошим трафиком. Это в первую очередь всяческие сервисы типа решалок задач, конвертеров валют, конвертеров форматов документов и тп. Причем что трафик реально видно по топовым позициям по жирным ключам. Позиции к слову можно еще смотреть по сервису Keyso, он указывает посещалку примерную, тоже условно конечно

[CarLSon 22]

Если оценивать трафик по позициям для потенциальных ссылочных доноров, то на поиск хорошего донора вся жизнь уйдёт )). Я тоже искал что-то программное, но так и не нашёл, поэтому использую метод научного тыка и собираю свою базу доноров, испытывая их на наименее ценных своих сайтах.

[vold57 782]

12 часов назад, CarLSon сказал:

Если оценивать трафик по позициям для потенциальных ссылочных доноров, то на поиск хорошего донора вся жизнь уйдёт ))

Вот это и есть проблема, что на поиски доноров трачу слишком много времени. По позициям оценивать это тратить еще больше времени. Но если донор дорогой - 5-10-15 тыс. рублей, то промахнуться не хочется.

[CarLSon 22]

9 часов назад, vold57 сказал:

Но если донор дорогой - 5-10-15 тыс. рублей, то промахнуться не хочется.

Дорогой донор в любом случае нужно проверять вручную, я бы не доверял проверку таких кандидатов роботам, если плачу за ссылки из своего кармана. Лично мне актуальнее автоматически выделять что-то приемлемое и недорогое среди шлака, а существующие сервисы (типа чектраста и подобных) не устраивают совершенно.

С другой стороны, крупные конкуренты в своей тематике хорошо известны, а реально дорогие ссылки я предпочитаю размещать исключительно у них.

[vold57 782]

Я вручную всегда проверяю доноров. Осматриваю внимательно сайт, оцениваю как страница с ссылкой будет со временем менять глубину вложенности, как она находится с главной страницы. Но это уже другая тема.

[CarLSon 22]

Поступаю так же. И поэтому у меня так мало ссылок ))