Перейти к содержанию
  • Накапливайте за вашу активность поинты и делайте за них полезные покупки!

    Поинты начисляются за создание тем и за посты. Количество набранных поинтов вы можете посмотреть в вашем профиле. Список товаров, доступных для продажи можно увидеть, если перейти в меню по пункту "Магазин". Более подробную информацию можете прочитать в теме "О магазине".

vold57

Еще раз о безанкорных ссылках и разбавлении ссылочного профиля

Рекомендуемые сообщения

Не является ли очередным мифом необходимость разбавлять ссылочный профиль безанкорными ссылками? Откуда, вообще, растут ноги у этой идеи?


Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Легенда такая:

Дано:

Берём сферический сайт в вакууме. Предполагаем что он:

а) очень популярный

б) не имеет "покупного" ссылочного профиля.

Рассуждения:

Тривиально и очевидно что большиство ссылок у такого сайта это просто обычные люди размещают ссылки на этот сайт (см. дано - сайт очень популярный так что у людей естественное желание поделиться с другими ссылкой на этот сайт) в соцсетях и на форумах. Разумеется обычные люди никакими анкорами не заморачиваются.

Выводы:

Для того чтобы выглядеть в глазах ИИ Поисковых систем таким белым, пушистым (естественно-популярным) сайтом нужно иметь на сайт безанкорные и даже ноуфоллоу ссылки причём на одну анкорную (типа "сео-ссылка") имет от 3 до 5 безанкорных и из них половину ноуфоллоу (типа "есстественная ссылка").

P.S.

1.  Но это только легенда - как там и что учитывает псевдо-ИИ Поисковых систем никому неизвестно.

2. Практика показывает что добавление таких ссылок вреда не приносит, но не даёт ответ на вопрос: а не лучше ли если бы на затраченные на их покупку средства купили бы обычных анкорных ссылок :)

 

 

Изменено пользователем suffix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, vold57 сказал:

Не является ли очередным мифом необходимость разбавлять ссылочный профиль безанкорными ссылками? Откуда, вообще, растут ноги у этой идеи?

Вопрос здравого смысла и безопасности продвижения на перспективу, имхо. Если посмотреть на очень крупные сайты, то там, зачастую, больше половины ссылок именно безанкорные, отсюда можно сделать вывод что лучше придерживаться такой же стратегии. Да, вы можете всадить весь ссылочный бюджет клиента исключительно на анкорные ссылки, но потом придет какой-то очередной Минусинск и клиент с вас спросит, и хоть получит в ответ дежурное "ПС могут выкатить любые алгоритмы и мы не даем никаких гарантий", но  сильно задумается о вашем уровне компетенций и дальнейшем сотрудничестве.

Но ладно еще если вы частный сеошник с 3-5ю сайтами, а вот если у вас приличное по размерам агентство по раскрутке,  десятки или сотни клиентов на продвижении и миллионные обороты, куча обязательств, то тут уже будет совсем другая песня. Поэтому береженного Бог бережет.

Изменено пользователем Togelta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В прошлом году мне на аудит пришел один крупный проект. По виду ссылочная масса у него была внушительная, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что ссылки на нем многие нофалоу и безанкором. Проект естественно популярный (в плане что естественная ссылочная масса на нем, ссылки покупали только немного и непродолжительное время, до меня). Аудит сделал, часть проблем устранили, наладили шаблон внутренней оптимизации на типовые страницы, затем было только ссылочное продвижение. Я не купил ни одной безанкорной или нофалоу ссылки. Результат можно увидеть ниже. Конечно ,можно сказать что у сайта уже была естественная ссылочная подушка, возможно так (иначе бы я тоже возможно не стал рисковать по анкорам). Но с другой стороны получается на чисто естественной ссылочной массе далеко не уехать

image.png

 

P.S. - резкие проседы трафика вызваны настройкой CloudFlare для защиты от ддос, видимо из за этого Метрика некорректно фиксировала визиты


SEO консультации от профессионала

Мои услуги по SEO и юзабилити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Windakolit сказал:

Но с другой стороны получается на чисто естественной ссылочной массе далеко не уехать

Наверное больше проблема заключается в слабых ссылках (естественных), а не в безанкоре. Статический вес сайту тоже не помешал бы. )


Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


О проекте

Web@district это проект, который объединил специалистов из разных областей сайтостроения и интернет-маркетинга для того, чтобы пользователи этого ресурса могли удовлетворять свои потребности в знаниях, находить исполнителей, заказчиков или просто приятно пообщаться.

info@webdistrict.pro

    Администрация

  • vold57 Администратор
  • Windakolit Администратор

 http://vold57.com/         http://windakolit.com/  

reklama-na-forume.png

логотип в футрере

Copyright © Web@District 2018-2020      При копировании материалов с сайта активная гиперссылка ссылка на источник обязательна
×